No século
XX formou-se uma corrente de pensamento anti-stalinista,que pretendeu ser a
teoria do marxismo:o trotskismo.Mas como tenho colocado nos artigos anteriores,o
que defende Trostky já estava no marxismo,na Ideologia Alemã.Não existe ,desde
os primórdios ,no marxismo,algo como “ socialismo num só pais”.
Esta
consigna do Stalin,para mim é falsa,é só uma cortina de fumaça,mas que teve uma
conseqüência interna na Rússia prática:um imenso totalitarismo,justificado para
defender o socialismo do cerco capitalista.
O
socialismo num só país era a Rússia soviética se fechar,viver para si mesma ,até que a revolução social mundial
voltasse e nisto não vai um pensamento
stand by,porque a intenção provocativa desta revolução sempre foi parte da
atividade política de Stalin e um dos episódios(se não o )que o provam é a Revolução fracassada no Brasil.
Isto é,
havia uma aproximação(não fora a primeira vez)entre Stalin e Trotsky,até porque
este último achava possível em futuro próximo reverter o quadro desastroso do
socialismo nacional de Stalin,mas só que ,naturalmente,a sua perspectiva era
provocar a mudança de fora,pela atividade do seu movimento,que não era
seu,mas do marxismo.
Pessoalente
eu faço uma comparação ,em termos de vaidade,entre três figuras históricas:César,que só se
referia a si mesmo ,em público,em terceira pessoa,como se fosse
instituição;Napoleão Bonaparte ,que a todo momento gabava-se de suas qualidades
político-militares e Trotsky que o
fazia só que com relação às suas virtudes intelectuais.Basta ler a sua
autobiografia “ Minha Vida”,que tem valor histórico,mas para descortinar a
mentalidade ,a psicologia de Trotsky;alguém que fora sempre contrário à
revolução na Rússia,mas que,na minha
opinião,não quis tomar o caminho de Plekhanov e de Martov,mas participar
do momento histórico e fazer o seu nome,que estava muito acima das
convicções.Pagou um preço alto por isso.
No inicio
do século XX,na cisão mencheviques e bolcheviques,Trotsky fez a interpretação
certa,segundo o marxismo,de que a revolução na Rússia só seria possível com uma
base forte e segura na classe
operária,que deveria ser forte e segura
numericamente também.
Lênin não
era desconhecedor desta verdade,mas resolveu passar por cima da necessidade
desta base já criada,para preconizar a
sua criação,um erro histórico de conseqüências que conhecemos.
Então
nunca existiu o “ trotskismo”.A própria denominação deriva em grande parte
destas considerações psicológicas sobre Trotski que se sentiu mais do que herdeiro
de Marx,mas um recriador da teoria,o que não corresponde à verdade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário