Diante das críticas que tenho feito aqui ao socialismo e ,porque não,ao comunismo,o pessoal ortodoxo vem sempre com aquela ladainha de dizer que eu apóio a eternidade da burguesia e tal.
Vou dar-lhes uma aula de bom-senso.
Quem pode afirmar por a+b que alguma coisa vai ser eterna?Quais os criterios pelos quais se pode afirmar isto?Nós não temos na verdade nenhum critério,mas a experiência da humanidade,a experiência histórica,apresenta alguns fatos e realizações que têm uma longevidade que os habilita a “ exigir” eternidade,continuidade infinita:o homem atual tem dez mil anos e desde então crenças religiosas o acompanham apesar dos percalços.
A religião e as crenças portanto têm um certo direito de eternidade,embora não a certeza.
As nações:algumas nações e até cidades,como Roma,são longevas.Esta última tem “ só” 2500 anos.
Em passado relativamente recente a questão de permanecer muitos anos era essencial para dar a medida da eficácia e da justeza de determinados projetos políticos.Hitler e os nazistas achavam que o seu Reich na Europa demoraria mil anos e talvez durasse de fato se tivessem dominado o centro geopolitico do mundo,que é a Rússia.
Assim também os comunistas achavam que pelo fato de a URSS ter durado mais de 75 anos duraria para sempre.Alguns recuavam a 1848 e,portanto, 150 anos já seria uma prova de longevidade e de justeza da ideia.
Mas dentro deste critério único ,os primeiros exemplos acima têm mais condições de pleitear a eternidade do que estes últimos.
Os critérios ,pelo menos para mim,mudaram,quando ouvi Lester Turow argumentar em “ a sociedade de zoma zero”,que se fosse só este o critério,o de tempo ,a escravidão seria o melhor regime,porque durou 6500 anos ou o feudalismo,que durou 1000!
Ninguém tem meios de afirmar que a burguesia vai durar para sempre,nem ela própria,nem seus defensores e muito menos os seus criticos.
Então esta “ acusação” que se faz à minha pessoa,quanto às minhas críticas ao socialismo,não significam uma defesa da eternidade da burguesia,porque sou sensato.
Eu sei que muita gente,do lado da burguesia ,entende deste modo,sendo mesmo apoiado evidentemente pela religião,mas não é o meu caso.
Eu prefiro uma sociedade sem classes,mas não acho que isto seja obrigatório e nem acho impossivel criar a sociedade justa no ãmbito do capitalismo.Acho que o comunismo não virá pelo que há de pior no capitalismo,mas pelo que há de melhor nele,mas será construído de uma forma totalmente diferente daquela que nós vimos no século XX,a partir de Lênin.
E também pombas!quem pode afirmar que o comunismo dure para sempre?
A partir das reflexões feitas em cima do texto de Lester Turow é aquilo que a humanidade quer,pelo menos na média,é que deve ser tido como o projeto humano.
