Os
meus artigos se imbricam uns nos outros e este particularmente com
aquele em que defini a minha posição final sobre Lenin e a
revolução russa:lá eu disse que foi uma precipitação a
revolução;me inseri no grupo de pessoas que pensa assim.
Isto
traz consequencias de todos os níveis,mas em um aspecto devo tratar
com cuidado porque ainda mexe com o problema do socialismo e as suas
promessas.
No
final das contas o que esta forma de revolução e socialismo
prometiam era sacrificar pessoas supostamente culpadas em favor de
pessoas injustiçadas pela fome e pela miséria.
Nunca
houve preocupação quanto à questões morais e juridicas.Se era
certo ou não matar a burguesia ou quem praticasse alguma forma de
exploração.
Mas
a história mostrou que tais desatinos têm uma consequencia,uma vez
que,inclusive,nem sempre as classes altas foram vítimas da vingança
revolucionária...
Mas
por um principio de auto-defesa revolucionária,de valores tidos como
justos,desde de Sain-Just na Revolução Francesa,o direito foi
mandado às favas na hora H e isto predominou na revolução
russa.Mas o mecanismo é sempre o mesmo:em nome de algo maior e
melhor é justo matar e destruir.
Contudo
isto não garantiu a sua permanência e nem deixou de ter efeitos nos
sonhos futuros,pois todos associam o socialismo com ,pelo menos, a
possibilidade real de haver mortos e feridos e não há como trocar
os mortos e feridos do capitalismo pelos do socialismo.
