O objetivo de qualquer
movimento é arregimentar.O movimento comunista não é diferente
e afirmou muitas vezes que teve sucesso.Também Hitler,apesar de ser o horror
que é,foi muito aclamado.Nenhuma ascensão é programada.
Nós vemos que 1 mês antes
de acontecer a Revolução de
Fevereiro na Rússia,que levou Lênin ao poder ,o mesmo foi derrotado
fragorosamente no Congresso de Zimerwald,nesta
sua proposta de rebelar o país.
O raciocínio político de
Lênin mostrou-se certo depois
que as circunstâncias mudaram.Isto quer dizer que planejamento é muito difícil
,havendo necessidade de a situação mudar,como
já teorizara Maquiavel.
Quem de fato consolidou a
Questão Social no mundo,de forma
errada ou certa,humana ou não,foi o Anarquismo,mais forte do que o
marxismo até a Revolução Russa.Em 1917 a irradiação se tornou mais forte
em prol dos comunistas,mas a verdade
é que em outros países,como a China,Cuba e até no leste europeu,a
implantação do comunismo dependeu da associação deste movimento com
os movimentos autóctones
de liberação nacional.
No caso da China o movimento de libertação nacional começou com a primeira guerra do Ópio,em 1845.Quando Mao
chegou à liderança do PCChinês já havia uma frente patriótica liderada por
Shian-kai-shek e Stalin custou a
passar para o lado de Mao antes
que ele provasse que era mais
forte .
Em Cuba,antes de Fidel chegar ao poder havia mais de 50 anos
de lutas organizadas na ilha e
Fidel representava o poder militar,que
passou por cima do poder civil
quando as primeiras dissensões
apareceram.
Estas observações nos servem
para compreender como se pode e
deve criar as condições para a mudança,seja ela
revolucionária ou reformista.
Eu me lembro que quando o PCB voltou do exílio a coisa mais importante era ganhar
democraticamente as massas brasileiras para o projeto comunista e até se
citava o fato de que Hitler mudara a sua
visão de golpe ,para a luta de
massas,o que deveria servir de lição para os comunistas
brasileiros recém-chegados.
O fracasso eu já expliquei em alguns artigos aqui,mas a causa mais remota,porém não menos importante foi que o Brasil,embora seja um país
colonizado como os que citei,teve
um tipo muito diferente de imperialismo
e neo-colonialismo.
A China era um país
milenar na época da guerra do ópio e tinha
elementos culturais para criar um
programa de reação às tentativas ocidentais de
dominação.
Cuba possuía uma elite
criolla que foi aquela que
liderou todo o processo de rebeldia.Nos
filmes se vê claramente esta
verdade.
Aliás o colonialismo
espanhol,como sabemos criou uma
elite dirigente autóctone ,que
depois foi a maior responsável pelo processo geral de independência.
No Brasil ,como no
colonialismo português,não foi criada
nenhuma elite,nas colônias de exploração,segundo o conceito de Caio
Prado Júnior.Deste modo, sem uma elite dirigente e com uma sociedade totalmente escravizada,não
temos um background para começar um
programa realmente transformador e liberador
do Brasil.Como podemos construí-lo a
partir destas constatações?Assunto para o próximo artigo.
